Справа № 577/6018/25
Провадження № 2/577/2165/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 жовтня 2025 року м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно достатті 19 ЦПК Українисправа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Після усуненння недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 19 та пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - відсутні.
Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін одноособово суддею.
Заяв чи клопотань від позивача при подачі позовної заяви до суду не надходило.
Керуючись ст.19,84,175-180,187,274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в порядкуспрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторінза наявними у ній матеріалами о 12 годині 45 хвилин 26 листопада 2025 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини статті 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивачразом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7статті 279 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4статті 174 ЦПКУкраїниподання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У строк для подання відзиву відповідач вправі заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог частини 4статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов'язати відповідачів надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а за наявностііншим відповідачам, третім особам.
Роз'яснити відповідачам, що згідно із частиною 8 статті 178 ЦПК Україниу разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень третьої особи.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала не оскаржується.
СуддяН. В. Потій