Справа № 592/15427/25
Провадження № 2/592/3353/25
про продовження строку на усунення недоліків
23 жовтня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,
23.09.2025 ОСОБА_1 (далі - позивачка) через представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом і просить:
- визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- виключити з актового запису № 808 від 08.04.2009 року про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини. Внести до актового запису № 808 від 08.04.2009 року про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слобода Буриньського району Сумської області, код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , - як про батька дитини ОСОБА_4 . Прізвище дитини залишити без змін;
- виключити з актового запису № 1205 від 18.10.2013 року про народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини. Внести до актового запису № 1205 від 18.10.2013 про народження дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слобода Буриньського району Сумської області, код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , - як про батька дитини ОСОБА_5 Прізвище дитини залишити без змін.
Ухвалою суду від 30.09.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки, зокрема, шляхом надання відомостей з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», або рішення про встановлення даного факту щодо відповідача ОСОБА_2 .
На виконання вказаної ухвали суду 21.10.2025 представником позивачки подано уточнену позовну заяву разом з доданими документами.
Однак, недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2025 не усунуто.
Так, в уточненій позовній заяві представник позивачки зазначає, що офіційно отримати примірник сповіщення чи витяг з Реєстру безвісті зниклих вони позбавлені можливості через відсутність документального підтвердження родинних зв'язків, та, як наслідок, відсутність права мати статус потерпілого у кримінальному проваджені. Просив витребувати витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин стосовно ОСОБА_2 із Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин.
Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно частини 4 статті 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Усупереч частинам 2 та 4 статті 83 ЦПК України позивачкою та її представником не подано докази разом з поданням позовної заяви, а також у позовній заяві не зазначено докази, які підтверджують, що позивачка та її представник здійснили всі залежні від них дії, спрямовані на отримання вказаних доказів - витребування із Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України відомостей з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин інформацію стосовно зниклого безвісти відповідача ОСОБА_2 .
Позовна заява не містить зазначення обставин, які стали підставою для звернення до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису після зникнення безвісті відповідача ОСОБА_2 , не містить обґрунтувань щодо того, чим порушено, оспорено або не визнано право, свободи чи інтереси позивачки чи її дітей.
Згідно сповіщення № 113 від 30.07.2025, адресованого матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , відповідач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , однак відповідна військова частина або Міністерство оборони України не залучені до участі у справі у якості заінтересованих осіб, на що звернуто увагу у листі Верховного Суду № 1300/0/208-24 від 07.06.2024.
Позовна заява не містить відомостей про наявність чи відсутність у ОСОБА_2 дружини, матері, батька, дітей чи інших родичів, які мають право на вчинення дій в питанні пошуку свого сина (батька) і отримання грошового забезпечення чи інших виплат, які мають бути залучені до участі у справі, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2025 не виконані у повному обсязі, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі суду.
Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв'язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 30.09.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.
Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачці, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап