Ухвала від 23.10.2025 по справі 591/3706/16-ц

Справа № 591/3706/16-ц

Провадження № 2-с/591/282/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 591/3706/16-ц від 05 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу № 591/3706/16-ц від 05 серпня 2016 року.

В заяві зазначає, що вперше подала заяву до суду про скасування судового наказу 08 вересня 2025 року, у якій заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про його скасування, але ухвалою суду від 17 вересня 2025 року у поновленні строку та скасуванні судового наказу було відмовлено. Викладені у заяві факти виїзду ОСОБА_2 з 2014 року за межі України у ФРН не знайшли свого підтвердження. Ознайомившись із змістом ухвали суду та підписаною заявою, заявниця зрозуміла, що юрист, який готував заяви невірно її зрозумів і виклав у заяві факти, які не відповідають дійсності, а вона підписала не читаючи заяву, чим з власної необережності ввела суд в оману.

Вказує, що у кімнаті АДРЕСА_1 вона дійсно постійно мешкала до 2014 року. Але у 2014 році переїхала постійно мешкати у квартиру по закінченню її ремонту, яку придбала у власність 14 червня 2011 року за адресою: АДРЕСА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу. А за межі України вона виїхала по одному із перших евакуаційних коридорів 08 березня 2022 року, спочатку емігрувавши у Республіку Польща, а потім через деякий час емігрувала у Федеративну республіку Німеччина, де отримала тимчасовий захист в якості біженця від війни.

Зазначає, що судового наказу № 591/6423/18 від 01 листопада 2018 року вона ніколи не отримувала і про його існування не знала, а тому вважає, що має право клопотати перед судом вдруге про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу до 02.10.2025 року із розрахунку: з 01.09.2025 р. по 08.09.2025 р. пройшло 8 днів, залишок строку 7 днів з 25.09.2025 р. по 01.10.2025 р.

Посилаючись на вказане, просить поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу № 591/3706/16-ц від 05 серпня 2016 року до 01 жовтня 2025 року та скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця з заявою про скасування судового наказу, який був винесений 05 серпня 2016 року, звернулася 01 жовтня 2025 року, при цьому відомості про те, коли саме та за яких обставин їй стало відомо про судовий наказ з наданням відповідних доказів на підтвердження таких обставин, заявницею не вказано.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_2 звернулася з пропуском встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України 15-денного строку.

При цьому відомості на підтвердження наявності поважних причин порушення строку звернення відсутні, а клопотання про поновлення цього строку не підтверджує поважність такого пропуску.

Приєднані до клопотання копії листа Державної прикордонної служби України від 22 серпня 2025 року, паспорту заявниці, договору купівлі-продажу квартири від 14 червня 2011 року, не містять інформації, яка б достовірно вказувала про поважність пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Також заявницею наданий документ іноземною мовою, проте офіційного перекладу до заяви не приєднано.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 591/3706/16-ц від 05 серпня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
131174644
Наступний документ
131174646
Інформація про рішення:
№ рішення: 131174645
№ справи: 591/3706/16-ц
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про скасування судового наказу