Справа №127/15782/25
Провадження № 1-кп/127/575/25
22 жовтня 2025 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 12025020030000202 від 23.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, суд
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Зі змісту ч. 1 ст. 336 КПК України вбачається, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є одним із видів участі особи в судовому засіданні, оскільки вона має можливість у режимі реального часу сприймати те, що відбувається під час судового розгляду, вчасно реагувати на будь-які слова чи дії учасників, висловлювати власну позицію, ставити запитання та користуватися усіма правами, передбаченими законом. У разі застосування відеоконференції має забезпечуватись не просто формальна присутність обвинуваченого у залі судового засідання, а саме ефективна участь у судовому процесі, яка включає в себе перш за все право бачити, чути та спостерігати за тим, що відбувається в судовому засіданні без технічних перешкод («Марчелло Віола (Marcello Viola) проти Італії», заява № 45106/04). Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за доцільне подальший судовий розгляд (наступні судові засідання) проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченої ОСОБА_2 .
Звертаю увагу, що Державна установа «Хмельницький слідчий ізолятор» буде завчасно поінформована Вінницьким міським судом Вінницької області про дату та час проведення наступного судового засідання листом-повідомленням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020030000202 від 23.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Доручити службовій особі Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченій ОСОБА_2 пам'ятку про її процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд із обвинуваченою до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Розписку про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки підписану обвинуваченою після проведення першого судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку.
Завчасно інформувати листами-повідомленнями Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор» та обвинувачену про дату та час проведення судових засідань у даній справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: