Справа № 147/1442/25
Провадження № 2/147/559/25
іменем України
22 жовтня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борейко О. Г.,
із секретарем судового засідання Криворучко Н. М.,
за участю:
представника позивача Стрєльнікова В. Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в режимі відеоконференції, в залі суду в селищі Тростянець Гайсинського району Вінницької області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
21 серпня 2025 року Акціонерне твариство "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 38870,96 грн та витрат зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року постановлено, зокрема: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
12 жовтня 2025 року представником відповідача через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року постановлено: поновити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву; клопотання представника відповідача - адвоката Максимчук Валентини Федорівни про виклик свідків - задовольнити; викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , працівників, які проводили контрольний огляд 31.01.2025, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі статтями 384, 385 Кримінального кодексу України; клопотання представника відповідача - адвоката Максимчук Валентини Федорівни про перенесення судового засідання - задовольнити; відкласти судове засідання до 15:00 години 22 жовтня 2025 року.
22 жовтня 2025 року у судовому засіданні представник позивача клопотав про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом на позов, а також заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків працівників, які проводили контрольний огляд 31.01.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також старости Четвертинівського старостинського округу Рака І. А.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Максимчук В. Ф. не заперечували щодо виклику свідків, а також проти відкладення розгляду справи.
Дослідивши заявлені клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правилами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
За змістом ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, -до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного та керуючись статтями 72, 83-84, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - ОСОБА_7 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_6 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Відкласти судове засідання до 14:00 години 03 листопада 2025 року.
Копію ухвали для відома та виконання направити сторонам.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Борейко