Справа № 129/359/25
Провадження у справі № 2/129/672/2025
"23" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі головуючої судді О.В. Бондар,
розглянув без участі сторін в місті Гайсині ініціатитву суду про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права особи на частину у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частину у спільному майні, -
установив:
Рішенням Гайсинського районного суду від 08.05.2025 р. припинено право на частку у спільному майні та визнано право власності на 1/3 частку у спільному майні. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що у рішенні суду допущена описки, а саме: в розолютивній частині рішення зазначено РНОКПП ОСОБА_1 невірно НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.
Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що наявна описка у рішенні суду підлягає виправленню.
Доведено, що у рішенні суду від 08.05.2025 р. допущена описка, а саме: в розолютивній частині рішення зазначено РНОКПП ОСОБА_1 невірно НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 08.05.2025 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права особи на частину у спільному майні та визнання права власності на 1/3 частину у спільному майні, вказати в розолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: