Справа № 128/3891/25
23 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Карпінської Ю.Ф., вирішуючи питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2025 у цивільній справі № 128/3891/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/3891/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 08.10.2025 постановив «прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».
В ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2025 було допущено описку в зазначенні по батькові відповідача, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » невірно зазначено « ОСОБА_4 ».
У частині першій статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За вказаних обставин суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2025 без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявні описки в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2025.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2025 в зазначенні по батькові відповідача, а саме: замість невірного « ОСОБА_4 » - вірним вважати « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2025 у цивільній справі № 128/3891/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.