Єдиний унікальний номер 722/2287/25
Номер провадження 2-а/722/69/25
22 жовтня 2025 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівцецької області Суський О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені представником позивача Марчук Дариною Петрівною до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-
Представник позивача - Марчук Д.П. звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА №5800642 про накладення адміністративного стягнення від 25.09.2025 року за ч.1 ст.122 КУпАП.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.10.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161, 172 КАС України, а саме: до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, також відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з зазначенням причин такого пропуску з їх обґрунтуванням .
Станом на 22.10.2025 року недоліки не було усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, він підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені представником позивача Марчук Дариною Петрівною до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: