Єдиний унікальний номер 725/9130/25
Номер провадження 2-н/725/1743/25
20.10.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3376 грн. 08 коп. та судові витрати в сумі 302 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 , невідомий рік народження, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
06.10.2025 року судом зроблено запит до Чернівецької міської територіальної громади департаменту надання адміністративних послуг щодо зареєстрованого місця проживання боржника.
20.10.2025 року судом отримано відомості з Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, згідно якої, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою, АДРЕСА_1 , однак інформації щодо ОСОБА_1 не отримано.
Наявні у справі докази не дають достатніх підстав для однозначного висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, оскільки відсутні належні підтверджуючі документи, враховуючи принцип змагальності на необхідності повного дослідження доказів, суд не може в апріорі встановити факт тотожності осіб лише на підставі різночитання прізвищ.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, вищезазначене, у зв'язку із неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" не повертається.
Керуючись ст. ст. 163- 166, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , невідомий рік народження, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.