Справа № 22.10.2025
Номер провадження 2-во/717/37/25
про виправлення описки в рішенні суду
22 жовтня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої -- судді Кудиби З. І.,
за участю секретаря судового засідання Житарюк А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09.10.2025 року представник позивача звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки по цивільній справі №717/1235/25.
При подальшому ознайомленні з матеріалами справи, а саме з рішенням від 03.07.2025 року, виконавчим листом від 12.08.2025 року та ухвалою від 15.09.2025 року, виявлено додаткові технічні описки, що потребують виправлення:
1.У рішенні та виконавчому листі неправильно зазначено суму заборгованості за нарахованими відсотками прописом: «13?750 (тринадцяти тисяч сімдесяти п'ятдесяти) грн. 00 коп.» замість правильної «13?750 (тринадцяти тисяч семисот п'ятдесяти) грн. 00 коп.»;
2.У ухвалі неправильно зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання: «07 серпня 2025 року».
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Оскільки рішення суду набрало законної сили 05.08.2025 року, формально строк пред'явлення виконавчого листа до виконання спливає 06.08.2028 року.
Однак відповідно до частини п'ятої статті 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний або святковий день, таким днем вважається перший робочий день після нього. Оскільки 06.08.2028 року є неділею, фактичний строк пред'явлення виконавчого листа переноситься на наступний робочий день - 07.08.2028 року.
Враховуючи положення статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи виправляти описки та арифметичні помилки, допущені у рішенні чи ухвалі, що не змінюють суті судового акта.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилки, допущені при його оформленні або видачі, для забезпечення належного виконання рішення.
Крім того, ст. 43 та ст. 49 ЦПК України визначають загальні засади здійснення правосуддя та забезпечення належного виконання рішень суду, що підтверджує можливість виправлення технічних неточностей без зміни суті рішення.
Таким чином, описки у рішенні, виконавчому листі та ухвалі є технічними, не впливають на зміст судового рішення та права і обов'язки сторін і підлягають виправленню для приведення судових документів у відповідність із фактичними обставинами справи та вимогами законодавства.
Керуючись статтями 260, 261, 265, 267, 269 ЦПК України, суддя
Виправити технічні помилки, допущені у рішенні від 03.07.2025 року, виконавчому листі від 12.08.2025 року та ухвалі від 15.09.2025 року Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі №717/1235/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
-Виправити у виконавчому листі від 12.08.2025 року строк пред'явлення до виконання: «07.08.2028 року» замість неправильного «07 серпня 2025 року»;
-Виправити у рішенні від 03.07.2025 року та у виконавчому листі від 12.08.2025 року суму заборгованості за нарахованими відсотками прописом: «13?750 (тринадцяти тисяч семисот п'ятдесяти) грн. 00 коп.» замість неправильного «13?750 (тринадцяти тисяч сімдесяти п'ятдесяти) грн. 00 коп.»;
Вказані виправлення є технічними та не змінюють змісту рішення суду, суті висновків суду та прав і обов'язків сторін.
Апеляційне оскарження ухвали: Ухвала про виправлення технічних помилок може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Поновлення строку на апеляційне оскарження: Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Кудиба З. І.