Справа № 713/2456/25
Провадження №2-п/713/16/25
про залишення позовної заяви без руху
23.10.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.285 ЦПК України заяву представника відповідача адвоката Ковалюка Михайла Григоровича, про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду від 24.09.2025 року по цивільній справі №713/2456/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.10.2025 року представник відповідача адвокат Ковалюк М.Г. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду від 24.09.2025 року по цивільній справі №713/2456/25 за позовом ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою не відповідає всім вимогам чч.1-3 ст.285 ЦПК України, а саме:
зазначено обставини, які на переконання представника відповідача свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду - «повістка про розгляд справи була отримана не ним, а його дружиною, оскільки він перебував на військовій службі за місцем виконання службових завдань», однак не зазначено та не додано доказів цих обставин.
Представник відповідача помилково вважає, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» - у зв'язку з тим, що має статус учасника бойових дій, оскільки даний позов не пов'язаний з порушенням його прав учасника бойових дій.
Тож, у порушення вимог ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів: Чернів. ГУК/Вижницька ТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA528999980313161206000024333; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Частиною 8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.4, 185, 285 ЦПК України,
Заяву представника відповідача адвоката Ковалюка Михайла Григоровича, про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду від 24.09.2025 року по цивільній справі №713/2456/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику відповідача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику відповідача ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо представник відповідача не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику відповідача.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК