Справа № 953/10785/25
н/п 1-кс/953/6828/25
"22" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025221130000853 від 15.05.2025 за ч.4 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
13 жовтня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про надання йому та слідчому ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей та документів, що містить інформацію за банківськими рахунками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та банківській картці № НОМЕР_3 за період з 01.01.2025 по час постановлення ухвали з вилучення копій, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025221130000853 від 15.05.2025 за ч.4 ст.190 КК України з обставин заволодіння 13.05.2025 невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими кошами ОСОБА_6 , які останній перерахував зі своєї банківської картки на рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та банківську картку № НОМЕР_3 .
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025221130000853 від 15.05.2025 за ч.4 ст.190 КК України з обставин заволодіння 13.05.2025 невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими кошами ОСОБА_6 , які останній перерахував зі своєї банківської картки на рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та банківську картку № НОМЕР_3 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов'язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів. Також положеннями п.1 ч.1 ст.164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів», відповідно, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу з визначенням слідчим суддею в ухвалі однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб. Зважаючи на викладене, клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.
При визначені періоду за який потребується інформація, слідчий суддя враховує зміст витягу, положення п.2, п.3 ч.3 ст.132 КПК України та вважає період з 01.01.2025 по 12.05.2025 не обґрунтованим.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язатиАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , надати слідчому ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів, що містять інформацію за банківськими рахунками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та банківській картці № НОМЕР_3 за період з 13.05.2025 по 22.10.2025 про: реєстром-роздруківкою руху грошових коштівз розшифровкою дебетової та кредитової частини, вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальними ордерами, платіжними дорученнями, чеками, виписками банку, об'явленнями на внесок готівкою; документами про зняття готівки у банківській установі з рахунків, заявою про відкриття (закриття) рахунку, карткою із зразками підписів; фото/відео матеріалами; інформацію щодо банківських Інтернет - операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб - сайтиіз зазначенням ідентифікаційних ознак електронно - інформаційної системи, її місце знаходження на момент проведення вказаних операцій, та підстави отримання доступу аккаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформацію про мобільний телефон; ІР адресами авторизації до мобільного банкінгу.
Дозволити слідчому ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей та документів, що містять інформаціюза банківськими рахунками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та банківській картці № НОМЕР_3 за період з 13.05.2025 по 22.10.2025 про: реєстру-роздруківки руху грошових коштів з розшифровкою дебетової та кредитової частини, вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об'явлень на внесок готівки; документів про зняття готівки у банківській установі з рахунків, заявою про відкриття (закриття) рахунку, карткою із зразками підписів; фото/відео матеріалів; інформації щодо банківських Інтернет - операцій (транзакцій) через мобільні додатки та/або веб - сайти із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно - інформаційної системи, її місце знаходження на момент проведення вказаних операцій та підстави отримання доступу аккаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформації про мобільний телефон; ІР адрес авторизації до мобільного банкінгу, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз'яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 22.12.2025 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1