№ 384/390/25
№пр. 2/384/266/2025
23 жовтня 2025 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки до суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду клопотання, зокрема, щодо вирішення питання про передачу справи за підсудністю відповідно до ст. 27 ЦПК України, оскільки вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
В судовому засіданні з'ясовано, що відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/014313299 від 30.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.09.2025 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1923308 від 23 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За правилом ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , до якої пред'явлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, з 30 вересня 2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що дана справа не підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.
Таким чином, в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що позовна заява прийнята до провадження без додержання правил підсудності.
За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області, а тому її необхідно надіслати за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 31, 187, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу(50029, вулиця Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.О.Сорокіна