Справа № 345/5629/25
Провадження № 2-н/345/1442/2025
"23" жовтня 2025 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
07.10.2025 до Калуського міськрайонний суд Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг в розмірі 12010,49 грн.
Розглянувши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1867357 від 08.10.2025 зазначено, що за параметрами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
Крім того, згідно зі ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею було зроблено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, зазначеного у заяві про видачу судового наказу.
З відповіді управління «ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради від 08.10.2025 № 6568/13.2-04 на запит про доступ до персональних даних встановлено, що згідно з даними Реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 на території Калуської МТГ відсутня.
Окрім цього, з відповіді ВОМІРМП УДМС України в Івано-Франківській області від 10.10.2025, на запит про доступ до персональних даних встановлено, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС інформація про місце проживання ОСОБА_1 не значиться.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що боржник по справі не значиться зареєстрованим за вказаною представником заявника в заяві про видачу судового наказу адресою та суддя не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , а тому дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу.
При цьому за положеннями ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладено та керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя
у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг в розмірі 12010,49 грн. відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя: