Справа № 183/8162/25
№ 1-кп/183/2174/25
08 жовтня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), потерпілого ОСОБА_6 , провівши в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області судове засідання у кримінальному провадженні №12025042350000510 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, має малолітню доньку 2012 року народження, має середньо-спеціальну освіту, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період, в посаді номера обслуги зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший сержант, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 408КК України,
встановив:
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 408КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який брав участь в засіданні режимі відеоконференції з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» заявив про небажання брати участь в подальшому розгляді справи в режимі відеоконференції та наполягав на його безпосередній участі в судових засіданнях.
Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
08 жовтня 2025 рокуухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 05 грудня 2025року включно із збереженням визначеного раніше розміру застави у розмірі 400000 гривень.
Судом встановлено, що наразі ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Враховуючи, що обвинувачений не має можливості бути присутніми в Самарівському міськрайонному суді Дніпропетровської області з підстав незалежних від нього, що порушує його права, передбачені ст. 42 КПК України, беручи до уваги те, що судом не приймалось рішення про здійснення дистанційного судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд, з метою забезпечення прав обвинуваченого, визначених КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, вважає необхідним доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» перевести ОСОБА_4 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для забезпечення його права на участь у судових засіданнях.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 135, 318, 336, 372 КПК України, суд,
постановив :
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Копії ухвали для виконання направити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», Державній установІ «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1