Справа № 211/5734/24
Провадження № 2/211/270/25
іменем України
15 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.,
за участю секретаря Андрійченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97130463000 від 22.12.2020, відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 50 000,00 гривень до 05.01.2023 року. Умовами підписаного договору визначено, що процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями - 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду - 0%. Пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів. АТ «УкрСиббанк» свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість остання всупереч умов кредитного договору тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентах, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
25 січня 2023 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладений договір факторингу № 237, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 . Отже, новим кредитором за кредитним договором №97130463000 від 22.12.2020 виступає ТОВ «Верра Фінанс».
Станом на 15.08.2024 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії становить 56 885,03 грн, з яких: 35 420,78 грн. - заборгованість за основним боргом, 21 464,25 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання, що є порушенням законних прав ТОВ «Верра Фінанс».
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97130463000 від 22.12.2020 в розмірі 56 885,03 грн, з яких: 35 420,78 грн. - заборгованість за основним боргом, 21 464,25 грн. - заборгованість за відсотками, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 31.03.2025 клопотання представника задоволено та витребувано докази по справі.
22.04.2025 до суду надійшли витребувані докази.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Згідно прохальної частини тексту позовної заяви, представник позивача просить проводити розгляд справи за його відсутності, на вимогах наполягає.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України, не повідомив причини неявки, відзиву не подав.
Враховуючи вимоги частин першої та третьої статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що порядок і умови надання споживчих кредитів АТ «УкрСиббанк», дії, що передують його укладенню, визначені у Правилах відкриття, використання і обслуговування поточних рахунків фізичних осіб у національній і іноземних валютах в АТ «УкрСиббанк» (зі змінами) надання споживчих кредитів (а.с. 18-28).
ОСОБА_1 звернувся до АТ «УкрСиббанк» та ознайомився з Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, підписавши Паспорт споживчого кредиту (а.с. 15).
Після ознайомлення з інформацією про умови кредитування в АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 22.12.2020 підписав анкету-заяву на надання споживчого кредиту, в якій просив надати йому споживчий кредит «Револьверна кредитна картка» на таких умовах: строк дії ліміту кредитування - 24 міс, сума кредитного ліміту - 50 000,00 грн, строк користування кредитом - 24 міс (а.с. 12).
На підставі вказаної анкети, АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 підписали договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №97130463000 від 22.12.2020. За умовами вказаного договору, який в тому числі підписаний власноруч ОСОБА_1 , сторони погодили, що банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкрває останній та обслуговує на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шопінг картка 55 grace» поточний рахунок № НОМЕР_1 . Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 50 000,00 грн. Строк дії ліміту кредитування з дати укладення договору по 05.01.2023. Про доступний ліміт використання кредиту банк повідомляє клієнта шляхом направлення інформаційного повідомлення на персональний та безпечний номер телефону клієнта, наданий банку клієнтом згідно з умовами цього договору-анкети. Користування позичальником коштами кредиту підтверджує згоду клієнта з умовами кредитування, зазначеними в цьому договорі-анкеті та повідомленні банку, згаданому в п. 2.3.4 цього договору-анкети. Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями - 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду - 0%. Пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів (а.с. 13-14).
Як вбачається з виписки по рахунку ОСОБА_1 , наданої АТ «УкрСиббанк» за період з 22.12.2020 по 25.01.2023, відповідач активно користувався кредитними коштами в межах наданого кредитного ліміту, який неодноразово зменшувся та збільшувався. Станом на 25.01.2023 прострочене тіло кредиту (за сумами здійснених операцій) становить 35 420,78 грн, а загальна заборгованість за кредитом - 56 885,03 грн. Навпроти суми в розмірі 56 885,03 грн міститься відмітка про перерахування коштів для її погашення від 24.01.2023. Як встановлено з матеріалів справи таке погашення мало місце у зв'язку з переуступкою права вимоги новому кредитору.
А саме, 25 січня 2023 року АТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 237 відступило ТОВ «Верра Фінанс» право вимоги у тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 97130463000 від 22.12.2020 на суму заборгованості 56 885,03 грн, з яких: 35 420,78 грн - заборгованість за основним боргом, 21 464,25 грн - заборгованість за відсотками, що підтверджується вказаним договором факторингу, платіжною інструкцією №67 від 25.01.2023 та витягом з реєстру боржників до Договору Факторингу №237 від 25.01.2023 (а.с. 36-39, 40, 41).
Згідно із розрахунком заборгованості за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 97130463000 від 22.12.2020 за ОСОБА_1 станом на 15.08.2024 рахується заборгованість на загальну суму 56 885,03 гривень, з яких: 35 420,78 грн - заборгованість за основним боргом, 21 464,25 грн - заборгованість за відсотками.
Позивач звертався до відповідача з вимогою про необхідність сплатити наявну заборгованість (а.с. 29), однак така залишилася без задоволення. При цьому він будь-яких нових нарахувань з моменту отримання права вимоги за вищевказаним кредитним договором не проводив.
Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов договору, непогашення відповідачем заборгованості за цим договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
З долученої до матеріалів справи виписки по рахунку ОСОБА_1 за період з 22.12.2020 по 25.01.2023 встановлено, що відповідач активно користувався кредитними коштами.
Згідно зі ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Доказів належного виконання зобов'язань по поверненню кредитних коштів за вищевказаним договором відповідач суду не надав, не долучив до матеріалів справи будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, як і не надав контррозрахунку.
Як встановлено вище, 22.12.2020 між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 97130463000. В анкеті-заяві на надання споживчого кредиту строк дії ліміту кредитування становить 24 місяці, а в договорі-анкеті про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування зазначено, що строк дії ліміту кредитування - з дати укладення договору по 05.01.2023. Тобто кінцевий термін повернення кредиту 05.01.2023.
Таким чином, ураховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 97130463000 від 22.12.2020, у повному обсязі не погасив заборгованість, проценти своєчасно та у встановленому розмірі не сплачував, хоча на такі погодився, право вимоги за вказаними договорами перейшло до ТОВ «Верра Фінанс», що підтверджується вищеописаними письмовими доказами, суд вважає, що з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 56 885,78 грн, з яких: 35 420,78 грн - заборгованість за основним боргом, 21 464,25 грн - заборгованість за відсотками, а позовні вимоги задовольнити.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3028,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 1054, 1056-1, п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, та керуючись ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,) на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42633165, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 11) заборгованість за договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 97130463000 від 22.12.2020 в розмірі 56 885 (п'ятдесят шість тисіч вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 03 коп., з яких 35 420 (тридцять п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень 78 коп. - заборгованість за тілом кредиту та 21 464 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні 25 коп. - заборгованість за відсотками та судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.О.Юзефович