Справа № 210/2096/25
Провадження № 2/210/974/25
іменем України
22 жовтня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Колос Д.В.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» в особі Моторно-транспортного Бюро України, Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у сфері безпеки руху, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» в особі Моторно-транспортного Бюро України, Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у сфері безпеки руху.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотрука Василя Івановича надійшло до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Криворізької філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на належного відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Представники Відповідачів та третя особа в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті (до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання), суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити відповідача на належного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 27, 51, 187, 294 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотрука Василя Івановича про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 210/2096/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» в особі Моторно-транспортного Бюро України, Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у сфері безпеки руху на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Зобов'язати позивача протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу відповідача копію позовної заяви, надавши до суду відомості про вручення, а також повідомити суду контактні дані вказаної особи (адреси електронної пошти, номери засобів зв'язку).
Відкласти судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року в приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: місто Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. № 8.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар