Провадження № 22-ц/803/10760/25 Справа № 203/2472/25 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про відкриття апеляційного провадження
22 жовтня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду міста Дніправід 24 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світлана» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
06.10.2025 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду.
Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 перебуваючи у трудових відносинах з відповідачем, скоїв наїзд на перешкоду у вигляді алюмінієвих дверей магазину «Світеп» (належного позивачеві), а тому ОСОБА_1 необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду міста Дніправід 24 червня 2025 року.
Повний текст оскаржуваного рішення отримано 29.09.2025 року. Апеляційна скарга подана 06.10.2025 року.
Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду міста Дніправід 24 червня 2025 року підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду міста Дніправід 24 червня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду міста Дніправід 24 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світлана» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: