Справа № 752/3134/24
Провадження № 2-о/752/23/25
Іменем України
20 жовтня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого- судді- Машкевич К.В.
присяжних - Басун О.П., Міщенко В.В.
за участю секретаря- Зінченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, суд
Заявник звернувся до суду і просять визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікунам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що він постійно здійснює догляд за своєю мамою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 тривалий час перебуває в безпомічному стані та потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно забезпечувати свої потреби, забезпечувати захист свої прав.
Виходячи з цього, просять задовольнити заяву, визнати її недієздатною, а його призначити опікуном над нею.
Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року у справі відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 10 липня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
07 квітня 2025 року на адресу Голосіївського районного суд м. Києва повернулись матеріали цивільної справи разом з висновком судово - психіатричного експерта №143 від 29 січня 2025 року.
В судове засідання заявник не з'явився просив слухати справу у його відсутність та задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила при розгляді справи врахувати подання, яке було подано через канцелярію суду 11 вересня 2025 року.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Ганіна М.Д. просила проводити розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 143 від 29 січня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки чи піклування.
З подання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 08 вересня 2025 року вбачається, що доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над рідною матір'ю ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною рішенням суду, оскільки він має еобхідні матеріальні умови та фізичні можливості для догляду та підтримку сім'ї.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення в приведеному вище обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, 2. Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Призначити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, не може перевищувати двох років.
Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий- суддя Машкевич К.В.
Присяжні - Басун О.П.
Міщенко В.В.