Справа № 991/10849/25
Провадження № 1-кс/991/10937/25
22 жовтня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь адвоката ОСОБА_2 у розгляді клопотання про скасування арешту майнау кримінальному провадженні № 520190000000000585 від 15.07.2019 (далі - кп № 520190000000000585) у режимі відеоконференції,
1. На розгляді у слідчого судді перебуває клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майнау кп № 520190000000000585.
2. Покликаючись на територіальну віддаленість від Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС), а саме розташування у м. Суми, в якому через воєнний стан діє особливий порядок придбання квитків (їх обмежений доступ), адвокат просив проводити розгляд цього клопотання за його участі у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Ковпаківським районним судом м. Суми.
3. Вирішуючи це питання, слідчий суддя керувався таким.
4. Згідно із пунктами 4, 4-1 ч. 1 та частиною 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. .
5. З огляду на викладене, а також ураховуючи віддаленість міста Суми від Києва, обмежений доступ для придбання квитків, розумність строків розгляду клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 із приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, слідчий суддя
Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 28.10.2025 о 13 годині 00 хвилин, між Вищим антикорупційним судом та Ковпаківським районним судом м. Суми за участі адвоката ОСОБА_2 .
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 28.10.2025 о 13 годині 00 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь підозрюваних в режимі відеоконференції направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_4