Ухвала від 22.10.2025 по справі 696/1268/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/507/25 Справа № 696/1268/25 Категорія: ст. 336 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кам'янського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року про накладення арешту на майно, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена апеляційна скарга.

Розгляд вищевказаної апеляційної скарги призначено на 23 жовтня 2025 року на 14 год. 45 хв. Адвокат ОСОБА_5 просив провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з відповідними посиланнями на його контакти.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції із прокурором з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кам'янського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року про накладення арешту на майно, призначеної на 23 жовтня 2025 року на 14 год. 45 хв. провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
131170912
Наступний документ
131170914
Інформація про рішення:
№ рішення: 131170913
№ справи: 696/1268/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Розклад засідань:
24.09.2025 15:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
29.09.2025 16:10 Кам'янський районний суд Черкаської області
30.09.2025 12:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
30.09.2025 12:30 Кам'янський районний суд Черкаської області
22.10.2025 14:10 Кам'янський районний суд Черкаської області
22.10.2025 14:20 Кам'янський районний суд Черкаської області
22.10.2025 14:30 Кам'янський районний суд Черкаської області
22.10.2025 14:40 Кам'янський районний суд Черкаської області
23.10.2025 14:45 Черкаський апеляційний суд