Справа № 530/20/25 Номер провадження 11-п/814/233/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
20 жовтня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду матеріалів справи за поданням начальника Полтавського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , з метою розгляду самовідводу судді ОСОБА_6 ,-
Згідно змісту подання та наданих матеріалів, в провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 перебувала справа за поданням начальника Полтавського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024170490000488 від 04.12.2024 за ч. 1 ст. 369 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 09.10.2025, після звільнення ОСОБА_7 з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України, для розгляду зазначеного провадження визначено суддю ОСОБА_6 , яка 10.10.2025 заявила самовідвід.
Однак, згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 10.10.2025, неможливо розподілити заявлений самовідвід, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення автоматизованого розподілу.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час працює 1 суддя - ОСОБА_6 , яка заявила самовідвід від розгляду вказаного вище провадження.
Суддя ОСОБА_7 , згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 07.10.2025 № 2075/0/15-25, звільнений з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
За таких обставин, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити.
Матеріали справи № 530/20/25 за поданням начальника Полтавського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024170490000488 від 04.12.2024 за ч. 1 ст. 369 КК України - направити до Котелевського районного суду Полтавської області для вирішення самовідводу судді ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2