Справа № 761/42951/25
Провадження № 1-кс/761/27346/2025
про залишення скарги без розгляду
20 жовтня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши в приміщенні суду матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Орлан Пром Буд» (код ЄДРПОУ 38899543), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.10.2020 (справа № 761/31246/20) у кримінальному провадженні № 12020100100003473 від 14.04.2020,
установив:
Через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Орлан Пром Буд» (код ЄДРПОУ 38899543), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.10.2020 (справа № 761/31246/20) у кримінальному провадженні № 12020100100003473 від 14.04.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09.10.2025, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .
Водночас адвокат ОСОБА_2 направила заяву про залишення зазначеного клопотання про скасування арешту, без розгляду.
Так, згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, з огляду на те, що заявником подано до суду заяву, в якій вона просить клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для задоволення зазначеної заяви.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Орлан Пром Буд» (код ЄДРПОУ 38899543), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.10.2020 (справа № 761/31246/20) у кримінальному провадженні № 12020100100003473 від 14.04.2020 - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3