Справа №760/689/22
2/760/1200/25
20 жовтня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року провадження в справі зупинено до розшуку відповідача.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2025 року поновлено провадження у справі.
З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить призначити в справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення того, чи є відповідач біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення в справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (т. 2, а.с. 32).
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.
Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відсотковому відношенні?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 22 жовтня 2025 року.
Суддя: