Постанова від 07.10.2025 по справі 760/9756/25

Справа №760/9756/25 3-в/760/128/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши подання провідного інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Овдій М. про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.05.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - 60 (шістдесят) годин та стягнуто судовий збір.

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Овдій М. про вирішення питання заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування поданого подання інспектор органу пробації вказувала на те, що 06.08.2025 ОСОБА_1 було вручено виклик до уповноваженого органу пробації, однак порушник для ознайомлення з постановою до районного відділу не з'явився.

Крім того, 14.08.2025 органом пробації було повторно направлено виклик про необхідність з'явитись до Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення зі змістом постанови та початком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Разом з тим, інспектор органу пробації вказувала на те, що ОСОБА_3 до органу пробації на виклики не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає.

Таким чином, у органу пробації є підстави вважати, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Особа, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник органу пробації Солом'янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постанову суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 свідомо відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, а тому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи викладене, а також те, що санкція ст.173 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, кількість не відбутих правопорушником громадських робіт - 60 годин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення, а покарання у виді громадських робіт заміні на штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Овдій М. про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, що не відбуте ОСОБА_1 згідно постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 22.05.2025, на штраф у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя О.В.Бурлака

Попередній документ
131170474
Наступний документ
131170476
Інформація про рішення:
№ рішення: 131170475
№ справи: 760/9756/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
22.05.2025 10:35 Солом'янський районний суд міста Києва
07.10.2025 10:55 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бабіцький Олександр Костянтинович