СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3/25
ун. № 759/2627/13-ц
20 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва Тимошенка Максима про поновлення провадження у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості про відшкодування шкоди,
встановив:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2013р. відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.
Відповідно до розпорядження № 419 від 27.02.2017р. керівника апарату, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Борденюка В.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової спарви № 759/2627/13-ц .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2017р. прийнято до провадження судді Величко Т.О. вказану цивільну справу.
Ухвалою суду від 20.08.2019р. позов залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 19.11.2019р. вищевказану ухвалу суду скасовано, справу направлено для продовження розгляду справи.
Постановою Верховного суду від 19.02.2020р. постанову Київського апеляційного суду від 19.11.2019р. залишено без змін.
25.05.2020р. ухвалою Святошинського районного суду м. Києва зупинено провадження по справі за позовом прокурора Святошинського району м.Києва, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості про відшкодування шкоди до завершення розгляду Європейським судом з прав людини скарги ОСОБА_1 від 06.04.2020 року і отримання відповідного процесуального рішення вказаного суду.
Відповідно до розпорядження № 425 від 28.10.2020р., цивільну справу №759/2627/13-ц, 2/759/1992/20 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв'язку з відстороненням судді Величко Т.О. від здійснення правосуддя.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2020р. вказану справу прийнято до провадження судді Петренко Н.О.
16 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання Святошинської окружної прокуратури міста Києва про поновлення провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що прокурором, з метою з'ясування стану розгляду скарги ОСОБА_1 в ЄСПЛ, був направлений відповідний запит Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини.
Згідно з листом Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини № 145615/5.3.1/7-25 від 08.10.2025 (долученим до клопотання), станом на 08.10.2025 Європейський Суд не повідомляв Уряд України про заяву № 66808/13 чи будь-яку іншу справу за заявою, у якій ОСОБА_1 є заявником, та не надсилав жодних документів чи рішень за результатами їх розгляду.
Прокурор зазначає, що на підставі отриманої відповіді встановлено, що Європейським судом з прав людини скарга ОСОБА_1 від 06.04.2020 не розглядається, а отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 759/2627/13-ц, на сьогоднішній день відсутні.
Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, згідно з наданою інформацією Урядового уповноваженого у справах ЄСПЛ, скарга відповідача не перебуває на розгляді Європейського Суду з прав людини, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, наразі припинилися.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Святошинської окружної прокуратури міста Києва та поновити провадження у цивільній справі № 759/2627/13-ц.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 354 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання Святошинської окружної прокуратури міста Києва про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у цивільній справі № 759/2627/13-ц за позовом Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство «Український науково-дослідницький і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» про стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин «08» грудня 2025 року в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27 А, зал судових засідань № 53,708.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Петренко Н.О.