печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51145/25-к
пр. 1-кс-43016/25
22 жовтня 2025 року м. Київ
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152110000216 від 16.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 146-1, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 438 КК України,
16.10.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офіса Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022152110000216 за фактами насильницького зникнення, жорстокого поводження з військовополоненими та цивільним населенням, створення злочинної організації на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 146-1, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 438 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою встановлення окупаційного режиму невстановленими представниками військово-політичного керівництва рф розроблено злочинний план, спрямований на масове затримання цивільного населення України на тимчасово окупованих територіях та військовополонених Збройних Сил України та інших підрозділів, що здійснюють оборону України, з їх подальшим протиправним утриманням у спеціалізованих режимних закладах позбавлення волі, у тому числі на тимчасово окупованій території Донецької області в установах терористичної організації «днр» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Одним з таких закладів вказаними особами визначено так звану «Волноваську виправну колонію Державної служби виконання покарань міністерства юстиції «днр», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , керівництво та персонал якої складався, у тому числі, з громадян України.
В ході досудового розслідування серед працівників та пов'язаних осіб зазначеної колонії встановлені наступні громадяни України:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , колишній міністр юстиції «днр», залучався до процесу утримання українських військовополонених у колоніях та СІЗО регіону, користується абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , колишній начальник так званої «державної служби покарань ДНР»; здійснював контроль над пенітенціарною системою так званою «ДНР», зокрема над ВК №120, користується абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_8 , на момент викладених подій - начальник вказаної виправної колонії, користувався абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_13 , на момент викладених подій - перший заступник начальника вказаної виправної колонії, користується абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;
5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_17 , на момент викладених подій - заступник начальника вказаної виправної колонії - начальник оперативної частини, користується абонентськими номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_9 , НОМЕР_19 .
З метою розкриття цього злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об'єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації операторів мобільного зв'язку, а саме про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А та абонент Б), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, типів з'єднання вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з'єднань вказаних вище абонентських номерів в форматі DOC або Excel, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_9 , НОМЕР_19 шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.02.2022 по 01.02.2023 вищевказаних номерів телефонів, та мобільних терміналів, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора телефонної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Старший слідчий в судове засідання надав заяву, за змістом якої просив проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не викликався оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв'язку з можливістю приховування, зміни чи знищення інформації.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв'язку записів про надані телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст.159, п.7 ч.1, ст.162 КПК)».
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 146-1, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 438 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, та які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , юридична адреса: АДРЕСА_2 )
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , або уповноваженій на те в порядку ст. ст. 40 ч. 6 ст. 218 КПК України особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку, а саме: відомостей про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А та абонент Б), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, типів з'єднання вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з'єднань вищезазначених абонентських номерів, в форматі DOC або Excel за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_9 , в період часу з 01.02.2022 по 01.02.2023, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) - (у вигляді географічних координат у десяткових градусах);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
-типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
-ідентифікатор базової станції (CELL ID) абонента А;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б) - (у вигляді географічних координат у десяткових градусах);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
-типи з'єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента Б (абонент А);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
-ідентифікатор базової станції (CELL ID) абонента Б;
-азимути антен, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А та абонент Б);
зони покриття базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А та абонент Б)Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1