печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51632/25-к
21 жовтня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи у кримінальному провадженні № 62025000000000930 від 11.09.2025, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи у кримінальному провадженні № 62025000000000930 від 11.09.2025.
Перевіривши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступних висновків.
Як убачається із клопотання, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове у кримінальному провадженні № 62025000000000930 від 11.09.2025 за ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1, ст. 336 КК України.
У даному кримінальному провадженні постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань від 01.07.2025 призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи».
Як зазначено у постанові слідчого від 01.07.2025, 18.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому, 02.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний непридатним до військової служби з зняттям з військового обліку, відповідно до ст.ст. 23-A, 64-A розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві військової служби, відповідно до наказу Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».
Мотивами призначення експертного дослідження у даному кримінальному провадженні визначено необхідність перевірки факту наявності відповідних захворювань, що встановлюють непридатність до військової служби у ОСОБА_4 .
Водночас, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено обов'язок слідчого або прокурора забезпечити проведення експертизи щодо: ( 1) встановлення причин смерті; (2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; (3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; (4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; (6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.
Правовою підставою для звернення до слідчого судді із клопотанням, слідчий за погодженням із прокурором визначив, положення ч. 3 ст. 242 КПК України, які передбачають, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Водночас, клопотання слідчого про примусове залучення особи для проведення експертизи розглядається в порядку, встановленому ст. 244 КПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: (1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; (2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; (3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; ( 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; (5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Натомість, клопотання слідчого не містить зазначення короткого викладу обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання та до нього не долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Крім того, клопотання слідчого не містить зазначення процесуального статусу ОСОБА_4 , а також ані із клопотання, ані із долучених до нього документів не убачається, що безпосередньо ОСОБА_4 виявляє небажання добровільно приймати участь у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
За такого, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зважаючи на невідповідність клопотання вимогам ч. 3 ст. 242, ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - залишити без розгляду та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5