22.10.2025 Справа № 758/9062/19
Унікальний № 756/9062/19
Провадження № 1-о/756/2/25
22 жовтня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва судове засідання (в режимі відеоконференції) за заявою адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання не з'являються засуджені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про час та місце розгляду справи повідомляються належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування інформації із головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України з приводу того, чи перетинали засуджені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 державний кордон України, а також лінії розмежування із зоною проведення Операції Об'єднаних сил із зазначенням виду транспорту, дати та напрямку такого перетину.
Захисники не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування інформації.
Заслухавши учасників кримінального провадження, матеріали справи та клопотання, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, принципу диспозитивності, тобто діючи у межах своїх повноважень та компетенції, вважаю, що є достатні підстави вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 93, 372, 379 КПК України, колегія суддів
Клопотання прокурора - задовольнити.
Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України з 01.01.2022 по день виконання ухвали через пункти пропуску та пункти контролю громадянами України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2