Дата документу 22.10.2025Справа № 554/11/21
Провадження № 2-п/554/95/2025
22 жовтня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 31.08.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 31.08.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19.08.2025 року заяву залишено без руху та направлено на адреси представника та заявника вищевказану ухвалу для усунення недоліків. 09.09.2025 року до суду повернулися конверти, які були направлені на адресу заявника та його представника з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Станом на 22.10.2025 року недоліки вказані в ухвалі суду від 19.08.2025 року позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявником та його представником не усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.08.2025 року, вважаю необхідним повернути заяву.
Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 31.08.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Материнко