Ухвала від 21.10.2025 по справі 531/1176/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №531/1176/25

Провадження № 2/552/2317/25

УХВАЛА

21.10.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання - Цимбалюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить витребувати у АТ «Універсал Банк» наступну інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти 537541хххххх1246 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 12.02.2024 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «Універсал банк», у сумі 6000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд приходить до висновку, що вищевказану інформацію необхідно витребувати у АТ «Універсалбанк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «УніверсалБанк», інформацію, щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 12.02.2024 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ «Універсал банк», у сумі 6000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Зазначені документи надати в строк до 10 грудня 2025 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Попередній документ
131168691
Наступний документ
131168694
Інформація про рішення:
№ рішення: 131168692
№ справи: 531/1176/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.09.2025 10:20 Київський районний суд м. Полтави
21.10.2025 15:00 Київський районний суд м. Полтави
17.12.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави