Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8473/25
Провадження №2/552/3398/25
про залишення позовної заяви без руху
21.10.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Експорт Америка», місцезнаходження: м. Полтава, вул.Ветеринарна, 22,
та ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу.
В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 320000 грн.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява, подана ОСОБА_1 , не відповідає вказаним вимогам, оскільки фактично не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Ним не вказано з ким саме з відповідачів укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу, якого саме, з одним з відповідачів чи з двома, чим це підтверджується.
Також позивачем не вказано до ОСОБА_2 позов пред'явлений як до фізичної особи чи як до представника юридичної особи, в цьому випадку чим обґрунтовуються позовні вимоги до нього.
Крім того, позовні вимоги позивачем викладені неточно.
Так, заявляючи позовні вимоги про стягнення коштів з відповідача, позивач не вказує з кого саме з двох відповідачів він просить стягнути кошти. Якщо просить кошти стягнути з обох відповідачів, то в якій сумі з кожного або ж в солідарному порядку.
Позивачем також не наведено в його позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір.
Судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру у 2025 році для фізичних осіб становить 1% від ціни позову, але не менше, ніж 1211,20 грн. та не більше 15140,00 грн.
Ціна позову у даній справі - 320000 грн.
Відповідно, судовий збір за подання позовної заяви складає 3200 грн.
Позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір не сплачено та документів, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору, не надано.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3200 грн. Документи, що підтверджують сплату, або що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору, необхідно надати суду.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255
Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: «101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивач подав позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет. При цьому він не долучив докази направлення копії позовної заяви з копіями долучених до неї доказів відповідачам.
Тому позивачу необхідно виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надавши суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій позовної заяви та поданих до суду документів.
Крім того, позивачу необхідно зазначити підстави звернення з даним позовом саме до Київського районного суду м.Полтави.
Так, згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 зареєстровано на території Шевченківського району м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 49.
Як підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - юридичної особи ТОВ «Кар Експорт Америка» зареєстровано за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, тобто також на території Шевченківського району м.Полтави.
У зв'язку з цим позивачу слід зазначити підстави звернення з даним позовом до Київського районного суду м.Полтави, якщо жоден з відповідачів не знаходиться на території Київського району м.Полтави.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Експорт Америка» та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова