Рішення від 22.10.2025 по справі 721/953/25

22.10.2025

Справа № 721/953/25

Провадження 2-о/721/66/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Путильська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Бажаючи успадкувати спадкове майно, йому потрібно довести ступінь родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як містяться певні розбіжності у правовстановлюючих документах.

Так згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я, по-батькові заявника - ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження його прізвище зазначено - ОСОБА_3 , в цьому ж свідоцтві у графі мати зазначено ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть матері її прізвище ім'я, по-батькові зазначено ОСОБА_2 .

У зв'язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлась матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з'явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без їхньої участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.9/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім'я, по-батькові матері зазначено ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть матері її прізвище, ім'я, по-батькові вказано ОСОБА_2 /а.с.5-6/.

Згідно довідки Киселицького старостинського округу Путильської селищної ради № 06-18/266 від 22.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється однією і тією ж особою/а.с.8/.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та разом проживали за однією адресою АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Киселицького старостинського округу Путильської селищної ради № 06-18/267 від 22.09.2025 року/а.с.7/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини, що містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являлась матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлась матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Путильська селищна рада, юридична адреса: с-ще Путила, вул. Українська,184, Вижницький район Чернівецька область, ЄДРПОУ:04417046.

Суддя: С.П. Проскурняк

Попередній документ
131166831
Наступний документ
131166833
Інформація про рішення:
№ рішення: 131166832
№ справи: 721/953/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
22.10.2025 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
заінтересована особа:
Путильська с/рада
заявник:
Євенчук Роман Федорович