Ухвала від 22.10.2025 по справі 717/2229/23

Справа № 717/2229/23

Н/п 1-во/717/6/25

Ухвала

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 25 лютого 2025 року по кримінальній справі за клопотанням прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , клопотання прокурора задоволено та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою у якій просить внести виправлення в ухвалу слідчого судді, а саме замінити слово «застосувати» на «обрати» в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що описку слід виправити.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 25 лютого 2025 року по справі №717/2229/23 зазначено: «Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою».

У главі 14 КПК України, законодавець використав терміни «обрання запобіжного заходу» та «застосування запобіжного заходу».

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2024 року по кримінальній справі за клопотанням прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали виправити «застосувати» на «обрати та застосувати».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя:

Попередній документ
131166762
Наступний документ
131166764
Інформація про рішення:
№ рішення: 131166763
№ справи: 717/2229/23
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.05.2024 08:10 Кельменецький районний суд Чернівецької області
08.05.2024 08:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
09.05.2024 08:10 Кельменецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ