Справа № 646/10614/25
Провадження № 1-в/646/439/2025
22 жовтня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання : ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування строку попереднього ув'язнення у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання на підставі ч.7 ст.72 КК України,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк перебування під цілодобовим домашнім арештом у строк відбування покарання з 29.11.2018 по 13.05.2019 із розрахунку 3 дні домашнього арешту за 1 день позбавлення волі за вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.06.2020 року.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти зарахування засудженому в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.11.2018 по 13.05.2019 року, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом'якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом'якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 12.06.2020 Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.5 ст. 185 КК України, відповідно до ч.1 ст.70 КК до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання - 06.02.2020 року17.09.2018 по 19.09.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.01.2022 вказаний вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 27.01.2022.
Ухвалою слідчого судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29.11.2018 задоволено клопотання слідчого СВ Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12018220370000124 від 12.01.2018, ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб - до 29.01.2019 (справа № 628/222/18).
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2019 задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12018220370000124 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб - до 21.03.2019 (справа № 628/3964/18).
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2019 задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12018220370000124 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб - до 13.05.2019 (справа № 628/3964/18).
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2019 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.
28.03.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» 23 серпня 2023 року № 3342-IX, яким, зокрема, статтю 72 КК України доповнено частиною 7.
Частиною 7 статті 72 КК України передбачено, що домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув'язнення» - попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи викладене, оскільки до ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №12018220370000124 застосовувався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який діяв з 29.11.2018 по 13.05.2019, суд приходить до висновку, що даний період підлягає зарахуванню засудженому у строк відбування покарання, відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
За таких обставин заява засудженого підлягає до задоволення.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування строку попереднього ув'язнення у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання на підставі ч.7 ст.72 КК України - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.06.2020 року, у строк відбування покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.11.2018 по 13.05.2019 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Копії ухвали направити до ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Основ'янський районний суд міста Харкова.
Суддя ОСОБА_1