Копія
16 жовтня 2025 року Справа № 608/1428/25
Номер провадження1-кп/608/373/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/373/2025 щодо обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнокінецька Воля Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, раніше не судимого,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,-
ОСОБА_3 протягом 2024 року, перебуваючи на лінії бойового зіткнення Збройних Сил України та військ Російської Федерації, а саме на Донецькому напрямку, поблизу населеного пункту Часів Яр (більш точних обставин, місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, всупереч положенням постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав 44 (сорок чотири) предмети, які являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 7,62 мм (7.62x39 мм), зразка 1943 р., із звичайними кулями, промислового виготовлення, 283 (двісті вісімдесят три) предмети, які являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45 мм (5.45x39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями (7Н6), промислового виготовлення, та 40 (сорок) предметів, які являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45 мм (5.45x39 мм), зразка 1974 р., із бронебійними кулями, які заховав у особистих речах та не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на придбання і зберігання бойових припасів, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав незаконно зберігати без мети збуту, на території Донецької області (більш точних обставин, місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено) за місцем дислокації своєї військової частини.
Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня місяця 2025 року, солдат ОСОБА_3 , не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на перевезення бойових припасів, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, помістив зазначені бойові припаси в свої особисті речі та у невстановлений досудовим слідством спосіб незаконно перевіз їх до місця свого проживання, а саме на територію домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати без мети збуту.
Про вказані бойові припаси солдат ОСОБА_3 правоохоронні органи не повідомив, для поставлення на облік у військову частину не здав, та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.07.2025 помістив їх у поліетиленовий пакет, в якому без передбаченого законом дозволу носив при собі до 16 год. 00 хв. 01.07.2025, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області на ділянці вулиці Лісопосадка с. Переходи Чортківського району Тернопільської області.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфікуються, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Також встановлено, що ОСОБА_3 протягом 2024 року, перебуваючи на лінії бойового зіткнення Збройних Сил України та військ Російської Федерації, а саме на Донецькому напрямку, поблизу населеного пункту Торецьк (більш точних обставин, місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, всупереч положенням постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав 40 (сорок) предметів, які являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями (7Н6), промислового виготовлення, 46 (сорок шість предметів) предмети, які являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45 мм (5.45x39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями (7Н6), промислового виготовлення, які поклав у власний військовий рюкзак та, не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на придбання і зберігання бойових припасів, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав незаконно зберігати без мети збуту, у тому числі за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .
Про вказані бойові припаси солдат ОСОБА_3 правоохоронні органи не повідомив, для поставлення на облік у військову частину не здав, та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.06.2025 помістив їх у поліетиленовий пакет, в якому, без передбаченого законом дозволу, носив при собі до 11 год. 00 хв. 03.06.2025, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області на ділянці автодороги М19 між населеними пунктами с. Оришківці та с. Переходи Чортківського району Тернопільської області.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфікуються, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати, погодившись з обставинами зазначеними в обвинувальних актах.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позицій немає.
При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_3 , кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом'якшує та обтяжує покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України та обставини, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, також суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства на підставі ст. 75 ККУ у виді умовного покарання з покладенням обов'язків, передбачених п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вказане покарання, за своїм видом і розміром суд вважає, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судових експертиз в дохід держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, тому суд вважає, що обвинувачений спроможний виконувати свої процесуальні обов'язки, до набрання вироком законної сили, без застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.1 ч.1 ст. 76 КК України (періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації) і п.2 ч.1 ст. 76 КК України (повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи).
Речові докази: - цифровий носій інформації, а саме комп'ютерний диск DVD-R, на якому збережено відеозаписи, який опечатаний в паперовому конверті НПУ, зберігається при матеріалах даного кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- 44 боєприпаси, які являються бойовими патронами калібру 7,62 мм (7.62x39 мм), зразка 1943 р., із звичайними кулями, промислового виготовлення, де п'ять із вказаних вище 44 боєприпасів, під час проведення вказаної вище експертизи були відстріляні, решта 39 та 5 гільз (із вказаних 5 відстріляних патронів) були поміщені в сейф-пакет МВС №6131860; 323 предмети, з яких 283 (двісті вісімдесят три) предмети, які являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45 мм (5.45x39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями (7Н6), промислового виготовлення, та 40 (сорок) предметів, являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45 мм (5.45x39 мм), зразка 1974 р., із бронебійними кулями, де п'ять із вказаних вище 323 боєприпасів, під час проведення вказаної вище експертизи були відстріляні, решта 318 та 5 гільз (із вказаних 5 відстріляних патронів) були поміщені в сейф-пакет МВС №6169946, та передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та 82 предмети, які являються боєприпасами, бойовими патронами калібру 5,45 мм (5.45x39 мм), зразка 1974 р. із звичайними кулями (7Н6) промислового виготовлення, опечатані в сейф-пакет МВС №5230422, та передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судових експертиз зброї вартістю 2228,50 гривень, 2674,20 гривень та 3565,60 гривень.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Вирок набрав законної сили "___"__________________2025 року.
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1428/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1
Копію вироку видано "___"_______________2025 року.
Секретар: