14 жовтня 2025 року Справа № 608/2233/25
Номер провадження3/608/681/2025
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , з участю секретаря Олійник О. С., прокурора Трояна Р. Б., розглянувши адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
В провадженні Чортківського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Троян Р. Б. заявив клопотання про участь ОСОБА_1 за станом здоров'я в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Садгірським районним судом міста Чернівці.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно вимог ч.ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Садгірським районним судом міста Чернівці.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Садгірського районного суду міста Чернівці.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
Судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП проводити у режимі відеоконференції о 11 годині 30 хвилин 28 жовтня 2025 року в залі судового засідання № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області.
Участь в судовому засіданні Демчука М. І. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Садгірським районним судом міста Чернівці.
ОСОБА_1 з'явитися до Садгірського районного суду міста Чернівці для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 годину 30 хвилин 28 жовтня 2025 року.
Садгірському районному суду міста Чернівці доручити забезпечення проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Яковець