Ухвала від 21.10.2025 по справі 175/10360/25

Справа № 175/10360/25

Провадження № 2/175/2132/25

УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про повернення судового збору, внесеного позивачкою в більшому розмірі, ніж встановлено законом по цивільній справі №175/10360/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/10360/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволено та в тому числі вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються зі сплаченої суми судового збору в розмірі 4009,45 грн., а також витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн., а всього на загальну суму 14009,45 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ять гривень 45 коп.).

В матеріалах справи також міститься заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про повернення судового збору, внесеного позивачкою в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в якій представник позивачки просить суд повернути позивачці надмірно сплачену суму судового збору встановленого законом, у розмірі 11130,55 грн.

Дослідивши подану заяву та інші матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до платіжної інструкції №0.0.4291362083.1 від 06 квітня 2025 року (код документа 9374-8620-4859-9537) ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 15140,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Ціна позову складає 12000 доларів США, що станом на дату звернення до суду з позовом, а саме, станом на 24 липня 2025 року становило 501181,20 грн. (12000*41,7651=501181,20).

По даній справі позивачка повинна була сплатити судовий збір у розмірі 4009,45 грн. (501181,20/100*0,8=4009,45).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 сплатила в більшому розмірі ніж встановлено законом суму судового збору, а саме, 15140,00 грн., замість встановлених 4009,45 грн., то 11130,55 грн. переплачених коштів підлягають поверненню позивачці.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про повернення судового збору, внесеного позивачкою в більшому розмірі, ніж встановлено законом по цивільній справі №175/10360/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , надмірно сплачену суму судового збору встановленого законом, у розмірі 11130,55 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять гривень 55 коп.), яка була сплачена при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, сплаченої за платіжною інструкцією №0.0.4291362083.1 від 06 квітня 2025 року (код документа 9374-8620-4859-9537).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Войтух

Попередній документ
131161726
Наступний документ
131161728
Інформація про рішення:
№ рішення: 131161727
№ справи: 175/10360/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
16.09.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.09.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.10.2025 16:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУХ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУХ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Подушкін Юрій Миколайович
позивач:
Славська Валерія Анатоліївна
представник відповідача:
Семашко Дмитро Миколайович
представник позивача:
Адвокат Верба Андрій Петрович