Справа № 602/740/25
Провадження № 3/602/293/2025
"20" жовтня 2025 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -
за ст. 124 КУпАП,
04 серпня 2025 року о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_2 по вул. Загребельна, 5а в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області, керуючи вантажним транспортним засобом марки MAN TGX 18.480 д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом Inter Cars NW д.н.з. НОМЕР_2 , не вжив заходів та допустив самовільний рух вищевказаного транспортного засобу, після його залишення, внаслідок чого даний транспортний засіб допустив наїзд на транспортні засоби, що стояли, а саме автомобілі: ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_3 ; VOLKSWAGEN Transporter д.н.з. НОМЕР_4 , Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_5 ; Пежо 207 д.н.з. НОМЕР_6 ; Audi A 4 д.н.з. НОМЕР_7 ; Audi 80 д.н.з. НОМЕР_8 ; Nissan Premera д.н.з НОМЕР_9 ; Renault Megan д.н.з. НОМЕР_10 , внаслідок чого вищевказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.15.12 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 та його представник - адвокат Скиба В.М. не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи та не повідомили суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2025 року серії ЕПР1 № 412442 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 4526 від 04 серпня 2025 року (а.с.2 - 3), схемою місця ДТП, яка сталася 04 серпня 2025 року по АДРЕСА_2 (а.с.4-5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8), ОСОБА_5 (а.с.9), ОСОБА_6 (а.с.10), ОСОБА_7 (а.с.11), ОСОБА_8 (а.с.12), ОСОБА_9 (а.с.13), ОСОБА_10 (а.с.14), матеріалами відеофіксації (а.с.16).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Холява