Справа № 602/770/25
Провадження № 3/602/339/2025
"20" жовтня 2025 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
10 серпня 2025 року о 00 годин 27 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул. Незалежності в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керувала автомобілем BMW 525D д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, а саме: не отримувала посвідчення водія, чим порушила п.2.1 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2025 року серії ЕПР1 № 418070 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 4503 від 10 серпня 2025 року, з якого вбачається, що 10 серпня 2025 року о 00 годин 27 хвилин ОСОБА_2 по вул. Незалежності в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керувала автомобілем BMW 525D д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Щодо останньої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керувала автомобілем BMW 525D д.н.з. НОМЕР_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння та не маючи посвідчення водія, свою вину у вчиненні правопорушень визнавала (а.с.8).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.126, ст. 40-1 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_3 ( мешканку АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 81600 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Холява