№ 207/6102/25
№ 3/207/1254/25
21 жовтня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу серія ВАД №863726, 19.08.2025 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗП АА574683 від 11.08.2025 з 01:18, а саме контактував у будь-який спосіб з постраждалою особою та порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про невиконання термінового заборонного припису, крім протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та копії термінового заборонного припису серії АА №574683 від 11.08.2025, інших доказів не зібрано, тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП України.
Згідно п. 1. ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.2 ст. 173-8, п. 1 ст. 247 , п. 3 ст. 284 КУпАП України, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам'янського в строк 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.Є. Дубовик