Ухвала від 21.10.2025 по справі 593/1361/25

Справа № 2/593/444/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" жовтня 2025 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради й просила: «Поновити мене на роботі на посаді прибиральниці Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради з 09 вересня 2025 року. Стягнути з відповідача Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради на мою користь середньомісячну заробітну плату з 09 вересня 2025 року до часу поновлення на роботі. Стягнути з відповідача Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради середньомісячний заробіток за час затримки видачі моєї трудової книжки…».

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Копію згаданої ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачка отримала 04 жовтня 2025 року.

Станом на 21 жовтня 2025 року позивачка недоліки позовної заяви не усунула, з цього приводу до суду не надійшло жодних заяв чи документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лапшинської початкової школи Нараївської сільської ради про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

Попередній документ
131161392
Наступний документ
131161394
Інформація про рішення:
№ рішення: 131161393
№ справи: 593/1361/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу