Справа №: 486/838/25 Провадження № 1-кп/486/187/2025
22 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025152120000097 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12025152120000097 від 24.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою суду від 15.10.2025 року, з урахування ухвали про виправлення описки від 17.10.2025 року, доручено представнику Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .
21.10.2025 року до суду надійшло повідомлення начальника Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про неможливість надання досудової доповіді у встановлений строк, у зв'язку з відсутністю достатнього часу на її складання, в якому також міститься клопотання про продовження строку на складання досудової доповіді.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні проти продовження строку на складання досудової доповіді не заперечували.
Дослідивши клопотання органу пробації, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Згідно з пунктом 12 розділу ІІ "Порядку складення досудової доповіді" затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5 досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.
Відповідно до розділу ІІ п.13 "Порядку складення досудової доповіді" у разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.
Враховуючи положення вище наведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної і об'єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , яка приймається до відома при ухваленні вироку, слід продовжити строк складання досудової доповіді.
Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд,
Клопотання начальника Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20.11.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1