Справа № 208/15216/24
(2/199/36/25)
22.10.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг - понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг - понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; ухвалою від 14.10.2025 р. заяву було залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків: згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвала від 14.10.2025 р. була доставлена на електронну пошту представника позивача 14.10.2025 р., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.
Залишаючи позов без руху, в ухвалі зазначалося про необхідність надання доказу надсилання позовної заяви іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу, за зареєстрованим місцем перебування відповідача: АДРЕСА_1 , оскільки, як з'ясувалося судом після отримання доступу до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, місце перебування відповідача зареєстровано за іншою адресою, ніж та, що зазначена в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ); відповідач є внутрішньо переміщеною особою.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ЦПК України).
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 11.10.2025 р., суддя, керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг - понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала підписана 22.10.2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї