Справа № 483/1255/25
Провадження № 2/483/757/2025
Іменем України
22 жовтня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря - Шилінскас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник акціонерного товариства "Таскомбанк" (далі - АТ "Таскомбанк"), звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з ОСОБА_1 52 095 грн 70 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 8595699778 від 28 жовтня 2021 року.
В обґрунтування позову зазначив, що 28 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем був укладений вищезазначений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 46 881 грн 13 коп. із зобов'язанням повернути його зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 17 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого, перед позивачем, виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, ухвалив розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2021 року між ТОВ "ФК «Центр фінансових рішень»", з одного боку, та ОСОБА_1 , з другого боку, було укладено кредитний договір №8595699778.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Згідно з п. 1.2. умов Кредитного договору кредит надається Позичальнику на таких умовах: сума кредиту - 46 881 грн 13 коп; строк користування - 60 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту.
За умовами кредитного договору, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 46 881 грн 13 коп. строком на 60 місяців зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитним коштами: річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Зазначений договір підписано особисто відповідачем разом із паспортом кредиту (а.с. 9-11).
На підставі договору факторингу № 1712121 від 17 грудня 2021 року право вимоги за кредитним договором відступлено АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 56-67).
Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 1712121 від 17 грудня 2021 року, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма додатками та змінами.
З розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 01 липня 2024 року заборгованість відповідача перед товариством становить 52 095 грн 70 коп., з яких: 45 754 грн 40 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 5 грн 79 коп. - заборгованість по річним відсоткам, 6 335 грн 51 коп. - заборгованість по щомісячним відсоткам.
Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, заборгованість не погашає, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту та відсотками.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 2 422 грн 40 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.
Разом із тим, згідно з ч.ч. 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене, виходячи з принципу пропорційності відшкодування судових витрат до задоволених вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Цивільний позов акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТаскомБанк» (код ЄДРПОУ 09806443) в рахунок заборгованості за кредитними договором №8595699778 від 28 жовтня 2021 року, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»", станом на 01 липня 2025 року заборгованість в сумі 52 095 (п'ятдесят дві тисячі дев'яносто п'ять) грн 70 коп., з яких: 45 754 (сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн 40 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 5 (п'ять) грн 79 коп. - заборгованість по річним відсоткам, 6 335 (шість тисяч триста тридцять п'ять) грн 51 коп. - заборгованість по щомісячним відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТаскомБанк» (код ЄДРПОУ 09806443) - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок - в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуюча: