Справа № 487/6411/25
Провадження № 2-во/487/76/25
17.10.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді - Притуляк І.О., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 09.10.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
09.10.2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі №487/6411/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.10.2025 року, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нирков Є.В. звернулася до суду з заявою якою просила виправити описку в рішенні суду, допущену у вступній частині та вказати правильне прізвище, ім'я по батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 » та правильне прізвище, ім'я та по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 ». Також виправити описку в резолютивній частині рішення зазначити актовий запис № 334.
За положеннями ч.ч.1,2 ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так рішенням суду від 09.10.2025 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 15.10.2025 року, було виправлено описку, допущену у вищевказаному рішенні суду, а саме у вступній частині рішення вірно зазначено «цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ». Крім того, у резолютивній частині рішення вірно зазначено номер актового запису про шлюб «№334».
Описку було виправлено за власною ініціативою суду.
Таким чином, у заяві представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нирков Є.В. повторно ініціює питання про здійснення процесуальної дії по виправленню описки, яку фактично було здійснено судом.
З урахуванням зазначеного, заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 269,353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 09.10.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту винесення.
Головуючий суддя І.О. Притуляк