Справа № 467/1129/25
Провадження № 2/467/407/25
22.10.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В серпні 2025 року ОСОБА_4 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач мотивувала свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач проживає окремо та у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні дитини. Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2025 року по справі відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2025 року витребувано з Державної податкової служби Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію, яка містять відомості про наявність/відсутність джерел доходів за 2024-2025 роки.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання сина з 2019 року. Вона разом з сином проживає на зйомній квартирі, не працевлаштована, допомогу як переміщена особа не отримує, стан здоров'я дитини задовільний. Їй відомо, що відповідач одружений, інших дітей окрім сина не має, виховує дитину дружини від попереднього шлюбу, працевлаштований на ПАЕС, його посада та розмір заробітної плати їй не відомі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позивачки.
Відповідач у судове засідання не з'явився, від представника відповідача надійшла заява, в якій заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини відповідач визнав, просив слухати справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2008 року. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 03 травня 2017 року.
Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06 січня 2011 року Виконавчим комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області.
Згідно з наданою Державною податковою службою Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацією ОСОБА_3 отримує заробітну плату в філії ВП «Південноукраїнська атомна електрична станція» ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Звернувшись до суду із вказаними позовними вимогами, позивач зазначала, що неповнолітня дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.
На час винесення рішення по справі дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків. Такий обов'язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.
За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
У відповідності до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи те, що, відповідач інших осіб на утриманні не має, працевлаштований, суд вважає за необхідне визначити спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини.
На думку суду, саме такий розмір аліментів буде достатнім для утримання дітей, оскільки відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою 11 серпня 2025 року.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 11 серпня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 к.
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива