Справа № 466/7209/25
Провадження № 2/466/3093/25
“21“ жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.
учасники справи
секретар Марочканич В.В.
представник позивача Рабінович М.П.
третя особа ОСОБА_1
відповідач Особа І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові клопотання про призначення експертизи,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Рабінович Михайло Петрович, до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_1 , Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Рабінович М.П. подав письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення наявності (відсутності) кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_1 не заперечили проти проведення такої експертизи державною експертною установою.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, матеріалами справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Суд вважає, що наявність або відсутність кровного споріднення між позивачем та відповідачем може бути з'ясована лише шляхом проведення відповідної експертизи, оскільки потребує спеціальних знань. Тому слід призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення цієї експертизи слід доручити Львівському НДЕКЦ МВС України ( м.Львів, вул.Збиральна,24).
Керуючись ст.ст.103,104,105,107,259,260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )?
2. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( м.Львів, вул.Збиральна,24).
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), у визначений експертом час з'явитися до Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул.Збиральна,24) для відбору біологічних взірців на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
При собі мати документи, що посвідчують особу.
Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об'єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи.
Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Експертизу провести в місячний строк.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
На час здійснення експертизи провадження у справі зупинити.
Корпію ухвали для виконання скерувати до Львівського НДЕКЦ МВС України ( м.Львів, вул.Збиральна,24).
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний термін з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська