Постанова від 21.10.2025 по справі 459/3504/25

Справа № 459/3504/25 Провадження № 3/459/1216/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2025, о 18:25, по вул. Хмельницького, 28, у м. Шептицькому, керував мотоциклом марки «К700», з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння підтверджується у сукупності такими доказами, дослідженими у суді:

протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2025 серії ЕПР1 № 465971, у якому, зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 керував мотоциклом з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови;

актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у зв'язку з виявленими ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду з використанням технічного засобу «Alcotest Drager 6820», і такий не був проведений поліцейським у зв'язку з відмовою останнього;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 26.09.2025, о 18:35 год., водія ОСОБА_1 у зв'язку з відмовою від проходження огляду з використанням технічного засобу «Alcotest Drager», виявленими ознаками алкогольного ознаками сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, було направлено в заклад охорони здоров'я КП «ЦМЛ ШМР» й такий не проводився у зв'язку з його відмовою;

рапортом працівника поліції від 27.09.2025, згідно із яким, в ході патрулювання м. Шептицький, було зупинено мотоцикл марки «К700», під керуванням ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, в останнього були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, на що він відмовився, після чого останньому було запропоновано проїхати у найближчий медичний заклад для огляду на стан алкогольного сп'яніння, на що ОСОБА_1 знову відмовився. На водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1ст. 130 КУпАП;

відеозаписом, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 мотоциклом марки «К700», його розмову з працівниками поліції, зміст якої зводиться до визнання ОСОБА_1 перебування в стані алкогольного сп'яніння, відмову останнього від проходження огляду на стан сп'яніння поліцейським на місці зупинки транспортного засобу, складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП у зв'язку з порушенням п. 2.5 ПДР - відмову від проходження огляду на стан сп'яніння.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тому стосовно нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський

Попередній документ
131160614
Наступний документ
131160616
Інформація про рішення:
№ рішення: 131160615
№ справи: 459/3504/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
21.10.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гринюк Андрій Петрович