Справа №463/9803/25
Провадження №2/463/2630/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 жовтня 2025 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши позовну заяву адвоката Брони Мар'яни Василівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Баб'як Ганни Ярославівни (79029, м.Львів, вул. Кульпарківська,3) про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
Адвокат Брона М.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, згідно прохальної частини позовної заяви просить суд: визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем згідно тексту якого призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу до наступного висновку.
Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
У відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачами спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Також разом позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати:
-у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірини Вячеславівни (79011, м.Львів, вул. І.Франка,84/3) належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно тексту якого спадкоємцем до її майна була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Баб'як Ганни Ярославівни (79029, м.Львів, вул. Кульпарківська,3) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що витребування вказаної інформації необхідне для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об'єктивного вирішення спору, однак позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, оскільки такі становлять нотаріальну таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно з ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, в порядку ст. 84 ЦПК України, для повного та об'єктивного дослідження доказів, слід витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірини Вячеславівни та у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Баб'як Ганни Ярославівни зазначені у клопотанні докази.
Інших заяв та клопотань позивачем до позовної заяви не додано.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі - відкриттю, з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 181, 187, 189, 190,192 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву адвоката Брони Мар'яни Василівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Баб'як Ганни Ярославівни (79029, м.Львів, вул. Кульпарківська,3) про визнання заповіту недійсним прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 4-й поверх, зал судового засідання №11) 17 листопада 2025 року о 12.00 год.
Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а також третій особі, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України - суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третій особі 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження (позовної заяви) або отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.181,192 ЦПК України пояснень щодо позову або відзиву, а також усіх доказів, що підтверджують пояснення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу та відповідачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Витребувати у:
-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірини Вячеславівни (79011, м.Львів, вул. І.Франка,84/3) належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно тексту якого спадкоємцем до її майна була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Баб'як Ганни Ярославівни (79029, м.Львів, вул. Кульпарківська,3) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірині Вячеславівні та приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Баб'як Ганні Ярославівні положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі - для відома.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ) за номером справи №463/9803/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Й.Яворський